Z polemiky ke článku na i dnes (adresa článku viz níže).

„Polemika se vede o způsobu provádění exekucí a o tom, jak je možné, že si skupina podnikatelů dokáže prolobovat pravomoci, o kterých se ani nesní orgánům činným v trestním řízení.
Asi je v našem státě něco špatně, když dlužník je v horším postavení, než osoba, u níž je prováděna domovní prohlídka v rámci trestního řízení.
A je třeba připomenout, kdo má zásluhu na tom, že se exekutoři chovají jak utržení ze řetězu:

Pavel Němec a hlavně „pan čistý“ Jiří Pospíšil…“ ODS!

A tak by se mohlo pokračovat skoro do nekonečna.
Třeba v našem případě, věřitel chce zastavit exekuci, protože došlo k vyrovnání, ale exekutor podvodnou exekuci požehnanou soudem nechce ukončit.
Zbyl totiž nějaký majetek, který exekutor neprodal, a exekutor jej nemilosrdně prodat chce, i na truc tomu, že pohledávka za věřitelem je vyrovnána. Chce prodat ve svůj prospěch.

Ano, jsou to příběhy pro námět Šmejdi 2.

Chopme se toho a zveřejňujte poznatky z chování exekutorských chlapců, většinou bývalých policistů, a věčně neukojených „soudních“ exekutorů.
Obzvlášť báječní bijci jsou ti z Přerova. Je to hnus je zažít. Neštítí se ani zneužití dítěte, aby mohli rabovat.

i DNES.CZ
Právník: Na dražbách zabaveného majetku se normálně krade.

Celý článek je na http://finance.idnes.cz/pravnik-ondrej-zavodsky-dluhy-a-zlodejny-na-drazbach-p0c-/viteze.aspx?c=A131031_121502_viteze_sov

Diskuze je na http://finance.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A131031_121502_viteze_sov

Stoji za to.

Logo se kliknutím myší na obrázek nechá zvětšit.

Peba